Desde 22 de outubro de 2003


Arquivos



online




Blogs
Mexerica
Biama
Malungo
Depois da Queda
Blog do Tonho
Arquirados
Nedua
Alianadi
Quase Arquitetas
Admiravel Mundo Novo
E.A.THOBIAS
Tatiana
Itabigi
Primeira Lista
Observador
a r c h p i c t s


Links:
Arcoweb
Pritzkerprize
Vitruvius
Lucas Corato Fotografia e Arquitetura





CONTRATEM-NOS!
Arq. Rafael Lisboa Péra
Arq. Alberto Barbour
Arq. Lucas T. Decina
Arq. Kiko Masuda
Arq. Lucas Corato








Ultimos comentários:



Seção off-topic:

Enquanto desenha, escute:
PJ Harvey
Franz Ferdinand
The Killers


Enquanto imprime, veja:
Parlata
Daniel Piza


Enquanto almoça, tente:
Pinguim Acrobata
Joguinho do Helicóptero
Teste seus reflexos




O Architecture é um blog de arquitetura no brasil, discutindo temas como projeto, construção civil, teoria da arquitetura, mercado, design e outros temas. Entre e comente nossos posts!




 

Sexta-feira, Fevereiro 24, 2006



Se há uma coisa que old devil Niemeyer nos ensinou, eis a verdade, é que urbanismo doesn´t matter that much; melhor fazer arquitetura mesmo.

O caso de São Paulo. Para os urbanistas, ela cresceu como um cabelo mal-cortado, uns tufos ali, umas clareiras ali; quem estava na tesoura era a "mão invisível" dos mercados, que seria cega (a mão, e talvez a tesoura) e surda aos apelos de um planejamento salvador. E foi assim que a pequena vila abdicou da possibilidade de ser a metrópole planejada, arrojada e almejada pela civilização avançada que sempre habitou a Terra de Santa Cruz.

Já Brasília, sim. Planejada, arrojada e desde sempre alvejada por um urbanismo que lava mais branco, mais largo, mais longo, sem concessões ao livre arbítrio das hordas que sempre cismam em abrir espaço entre os cálculos, planos e gabaritos pra cravar uma padaria bem na esquina onde era pra ser farmácia e estragar tudo.

Agora alguém me diz - tem diferença? Nos dois casos o que temos é cada vez mais gente se empoleirando na periferia das ditas cuja, enquanto no centro sobra espaço e falta flexibilidade para que as pessoas se acomodem, como num ônibus em que é melhor ficar de pé do que sentar do lado daquele senhor que ocupa um banco e meio, não porque é gordo, mas porque senta de perna aberta.

Projetando antes ou remediando depois, o destino do urbanismo é descobrir no final o que foi o que eles não previram, dammit!!. O que não quer dizer que não apoiemos os urbanistas, fique claro. Torcemos para os urbanistas mesmo assim, sempre, mas como torcemos para a Lucy um dia deixar o Charlie Brown chutar a bola. Não importa o quanto pareça que dessa vez vai, você sabe como a estória termina.

E eles também sabem. Durante os seminários intermináveis sobre como melhorar a cidade, debaixo do calor dos debates mais ásperos sobre qual deve ser a distância máxima que um chaveiro 24 horas deve ficar do metrô, eles devaneiam, secretamente, sobre como tudo isso é um mesmo grande chute, e que tanto faz se a bola está lá ou não, o que importa é poder terminar o debate com um suspirante "Que puxa!..."



|
Comments:



Quarta-feira, Fevereiro 22, 2006





|
Comments:



Quarta-feira, Fevereiro 15, 2006


Passado e Futuro no Architecture

Há exatamente um ano e meio atrás, postei neste blog um trecho de entrevista com o ator Brad Pitt, onde ele dizia que seus ídolos eram todos arquitetos. (link original aqui)

Em breve (ou não tão breve assim...) poderemos ver o resultado desta admiração. Brad Pitt está trabalhando com o arquiteto Frank O. Gehry num projeto na Inglaterra.

tudo bem, ele não está planejando tudo isso, parece que vai fazer uma cobertura e um restaurante.

mais informações aqui e aqui.

Kiko



|
Comments:



Sexta-feira, Fevereiro 10, 2006




Favor relacionar com o meu comentario no post "Nice"



|
Comments:




Saco

Eu não sigo esta série, mas há dois dias eu assisto JK para ver quem eles colocaram como Niemeyer.

Sem sucesso. Ocorreu uma festa interminável e enfadonha nos últimos dois capítulos, além de ter que
suportar um eterno sorriso na cara do José Wilker, parecido com um Coringa bonzinho.
E ver alguém chamando o presidente da repúlica de "Nonô" me faz lembrar do Lula (calafrios).
Presidentes não podem ter apelidos engraçadinhos.



|
Comments:



Quinta-feira, Fevereiro 09, 2006


Nice

Centro de dança - Archi 5 Arquitetos Associados


Matéria na Arcoweb. Clique nas imagens para ver a matéria

Este sobrado oitocentista é a nova casa da Cia. Deborah Colker, no Rio de Janeiro. Tenho uma queda por projetos de restauração bem executados que, como a Pinacoteca de São Paulo, ampliam e revitalizam o uso do edifício sem sacrificar sua arquitetura. Segundo o texto, a procura pela nova sede da companhia levou nada menos que 4 anos. A edificação deveria atender ao programa da companhia e as demandas da bailarina. Geralmente é o contrário, o cliente compra um terreno qualquer depois contrata os arquitetos para descobrir se o projeto cabe, ou se o terreno é bom. Nice shot.

Kiko



|
Comments:



Quarta-feira, Fevereiro 08, 2006


Sessão "O Mercado de arquitetura no Brasil", ou "Ao vencedor, as batatas"


Clique na imagem, e faça o seu projeto!!

quase assassinado por Kiko, cortesia do Sr. Bráulio



|
Comments:



Segunda-feira, Fevereiro 06, 2006


OS INDISCUTÍVEIS
Politica, Religião e Arquitetura


Casa de estudantes, vocês sabem, tem como gerente todo mundo e ninguém ao mesmo tempo; a conseqüência natural é a convivência com o limite do caos por meses até que se tome uma providência - normalmente uma solução paliativa e ineficiente. Não que alguém se importe realmente que o dinheiro ali seja empregado de forma incoerente, a idéia é extrair os máximo da casa enquanto vocês estiver lá, o que nunca passa de quatro ou cinco anos - a não ser que você force a barra realmente com algum outro morador da casa e seja colocado pra fora antes. Isto, old fellas, isto é o que brasileiro entende por "República".

* * * * *

Um jornal publica uma charge - e aqui um reparo: feia e sem graça - de Maomé com uma turbante-bomba. Os muçulmanos, indignados com a ofensa, manifestam o seu descontentamento... explodindo a embaixada. Deve ser difícil ser apresentador de jornal esses dias.

Não gostaria de dizer isso, mas ninguém fala, falo eu: se eu fosse egípcio, eu daria a volta no Mar Vermelho, sempre.


* * * * *

Até o advento do Sketch Up, eu não fazia maquete eletrônica. Agora, continuo não fazendo, mas se precisar, me viro. Maquete física, desde que vocês não esperem precisão e beleza, idem. São daquelas coisas que ficam pra você pra aprender sozinho;desde que você se interesse. Não foi o caso.
Bom, here is the thing: hoje em dia, terceirizar as maquetes -eletrônicas e físicas - pra apresentar seu TGI (TFG se preferirem) é considerado normal na maioria dos lugares, imagino eu, sinal de que 1) há uma linha que separa o que é representação do que é projeto, 2) não se pode obrigar pessoas a testemunhar contra si mesmo através de uma maquete lambuzada e torta e 3) what the heck, não é fundamental saber fazer essas coisas pra ser arquiteto, há uma divisão de trabalho clara para essas aptidões no mercado.

Mas daí vem a pergunta: Quando você tiver seu escritório, deve saber que se ele for pra frente, você vai, se tanto, coordenar o trabalho de outros arquitetos; você vai participar da definição do partido, e vai avaliar o resultado depois - afinal a responsabilidade é sua - mas o projeto mesmo vai ser desenvolvido por outros. Isto posto, se você terceirizar o seu projeto de TGI, e ficar apenas coordenando para que saia um bom resultado, isso faz de você um mau arquiteto? Refaço a pergunta, isso faz ou não de você um arquiteto?

Cartas para a redação.



|
Comments:



 
BlogRating